Core Web Vitals sind Googles Maßstäbe, um zu beurteilen, ob eine Site schnell genug geladen wird und ob sie interaktiv und visuell stabil ist (d. h., Bilder springen während des Ladens nicht hin und her). Sites, die die erwarteten Schwellenwerte für gesunde Core Web Vitals nicht erfüllen, verlieren in der Suchmaschinenpositionierung und haben höhere Absprungraten. Schlimmer noch ist, dass die heute existierenden beliebten CMS-Plattformen Barrieren schaffen, die alles versagen, von überflüssigem Code über Verzögerungen bei der Verarbeitung bis hin zu Verzögerungen beim Rendern. Ein Headless CMS vermeidet diese Barriere, da es keine Verbindung zu einem Front-End und Back-End gibt; daher erfolgt das Rendern und Ausliefern von Inhalten ordnungsgemäß und nahezu sofort. Darüber hinaus hat ein Headless CMS bessere Core Web Vitals.
Schnelleres Laden von Seiten mit einem Headless-CMS
Einer der Hauptvorteile eines Headless-CMS besteht darin, dass es Inhalte über APIs bereitstellt, wodurch die Abhängigkeit von schweren, monolithischen CMS-Legacy-Plattformen, die die Seitenladegeschwindigkeit verlangsamen, entfällt. Entwicklerfreundliche Funktionen des Headless-CMS umfassen nahtlose API-Integrationen, flexible Frontend-Frameworks und verbesserte Leistungsoptimierung, sodass Entwickler schnellere, skalierbare digitale Erlebnisse erstellen können. Durch die Bereitstellung und den Abruf von Inhalten im laufenden Betrieb über leichtere Frontends wird der Server entlastet und die Zeit bis zur Interaktivität und die Zeit bis zum ersten Mal erhöht. Beispielsweise kann eine Nachrichten-App mit einem älteren CMS auf dem Frontend feststellen, dass ihre Artikel langsam geladene Webseiten mit hohen L-Werten aufweisen, weil es zu viele Backend-Aufrufe und übermäßige Anfragen von Datenbanken gibt. Durch die Migration zu einem Headless CMS kann dieselbe Nachrichtenanwendung jedoch Inhalte schneller und mit besseren L-Werten bereitstellen und abrufen.
Optimierung der First Input Delay (FID) mit API-gesteuerten Inhalten
Die First Input Delay (FID) wird basierend darauf berechnet, wie schnell eine Site auf die Eingabe eines Benutzers reagiert und diese durch Drücken einer Taste, Öffnen eines Menüs usw. bestätigt. Leider besteht ein Großteil der Standard-CMS-Konstruktion aus so übertriebenem JavaScript-Rendering, dass es einem Benutzer nicht möglich ist, mit „gerenderten“ Funktionen auf dem Bildschirm zu interagieren, die angezeigt werden, während die gesamte Seite geladen wird. Ein Headless-CMS vermeidet dies für den Benutzer, da es durch leichte, API-basierte Übertragungen der benötigten First-Load-Elemente und das anschließende Laden und Rendern nicht wesentlicher Elemente ein schlankes Erlebnis garantiert.
Wenn beispielsweise jemand auf einer CMS-E-Commerce-Site versucht, etwas in seinen Einkaufswagen zu legen, reagiert dieser einige Sekunden lang nicht, da die alte Version geladen wird. Das Hinzufügen von Produkten zu einem Einkaufswagen erfordert eine vollständige Aktualisierung der Seite auf der alten Version. Mit Headless werden Checkout und Produktkatalog jedoch schnell über eine API bereitgestellt, sodass Benutzer sofortiges erhalten, ohne auf die Aktualisierung der alten Version warten zu müssen.
Vermeidung von Layoutverschiebungen für einen besseren CLS-Score
Cumulative Layout Shift (CLS) tritt auf, wenn sich Elemente auf dem Bildschirm bewegen und eine solche Bewegung für den Benutzer unnötig ist. Typischerweise wird diese Situation durch das Laden von Bildern verursacht, das viel zu lange dauert und über längere Zeiträume an den erwarteten Stellen erscheint, oder durch unerwartete Bilder, das Laden dynamischer Anzeigen und Webfonts. Ein Headless CMS umgeht CLS, da Entwickler bestimmen, wie und wann Inhalte erscheinen, unabhängig von einer größeren Site-Struktur. Ein Online-Magazin als CMS kann jedoch Unmengen dynamischer Webfonts verwenden, was zu CLS beiträgt. Aber mit der richtigen Backend- oder Headless-Integration können Entwickler Next.js oder Gatsby verwenden, um zu codieren, was immer und wo Platzhalteranzeigen sein sollten, und so ein stabiler gerendertes CSS erstellen.
Nutzung eines CDN zur optimierten Bereitstellung von Inhalten
Ein CDN behebt einige der Core Web Vitals-Probleme, da es Inhalte zwischenspeichert und über Edge-Server bereitstellt, die sich am nächsten zum tatsächlichen Standort des Benutzers befinden. Ein Headless CMS arbeitet mit einem CDN zusammen, sodass Ladezeiten, Latenzen und die Bereitstellung von Assets deutlich optimiert werden. Ein globales Unternehmen mit einer E-Commerce-Site hat beispielsweise Kunden an vielen verschiedenen Standorten. Die Implementierung eines Headless CMS mit CDN-Funktionen ermöglicht es diesem globalen Unternehmen daher, allen Kunden unabhängig von ihrem Standort dieselben Bild- und Produkt-Assets, Beschreibungen und Werbeinhalte bereitzustellen. Daher ist der L ohne Anstrengung niedriger und unterstützt die schnelleren Anforderungen von Google.
Verbesserung der Core Web Vitals mit Server-Side Rendering (SSR) und Static Site Generation (SSG)
Die beste Möglichkeit, die Core Web Vitals zu verbessern, ist jedoch die Implementierung von Server-Side Rendering und Static Site Generation. Ein Headless CMS lässt sich problemlos in die wichtigsten Rendering-Frameworks der Branche integrieren (Next.js, Gatsby, Nuxt.js) und ermöglicht es Unternehmen, Inhalte und Renderings viel schneller zu senden, um Ladezeiten und Interaktivität zu verbessern. SSR ist Server-Side Rendering, was bedeutet, dass Webseiten im Voraus für Sie gerendert werden, sodass diese beim Aufrufen einer Seite für Sie geladen wird, was die L-Werte senkt. SSG ist Static Site Generation, was bedeutet, dass statische Seiten im Voraus für Sie gerendert werden, sodass eine Site nahezu sofortige Erfahrungen bieten kann, da sie vorgefertigte HTML-Dateien anstelle langer Back-End-Abfragen bereitstellen kann.
Ein SaaS-Unternehmen könnte beispielsweise seine Marketingseiten über SSG von einem Headless CMS bereitstellen lassen, sodass es beim Aufrufen der Seite keine Ladezeit, kein oder nur minimales JavaScript-Rendering und einen fließenden Seitenwechsel gibt. Unternehmen können ihre Core Web Vitals-Werte und damit SEO und Kundenerfahrung verbessern, indem sie sich auf SSR und SSG verlassen.
Reduzierung der Abhängigkeiten von Drittanbietern für eine bessere Website-Leistung
Viele herkömmliche CMS-Optionen greifen auf Plug-Ins, Tracking-Skripte und Erweiterungen von Drittanbietern zurück, die sich nachteilig auf die Core Web Vitals auswirken. Viele Plug-Ins erfordern beispielsweise renderblockierendes JavaScript für den Betrieb, generieren übermäßige HTTP-Anfragen und aufgeblähten Code, der die Ladeleistung beeinträchtigt und so die Interaktivitätsgeschwindigkeit und Layoutverschiebung mit der Zeit verlangsamt. Ein Headless CMS reduziert die Möglichkeit des Einbindens durch Drittanbieter, da es eine optimiertere Architektur und API-gesteuerte Entwicklung hat, die es Unternehmen ermöglicht, nur das einzubinden, was notwendig ist, ohne die Gesamtfunktionalität der Site zu beeinträchtigen.
Beispielsweise könnte eine Online-Publikation, die mit einem herkömmlichen CMS betrieben wird, eine Menge Tracking-Skripte für Analysen, Anzeigenschaltung und Social Shares verwenden, die alle die Geschwindigkeit verlangsamen. Durch die Umstellung auf ein Headless CMS kann dieses Unternehmen First-Party-Tracking, einfache Analysen und Anzeigenschaltungen implementieren, wenn dies erforderlich ist, damit diese Dinge die Ladegeschwindigkeit nicht beeinträchtigen. Wenn Unternehmen nicht mehr von übermäßigen Angeboten Dritter abhängig sind, können sie Ladegeschwindigkeiten und Absprungraten besser steuern und garantieren, dass ihre Websites in der Kategorie „Core Web Vitals“ immer gut abschneiden, da dies nicht von externen, sondern von internen Kräften des Unternehmens abhängt, was auch zu einer viel besseren Benutzererfahrung führt.
Weniger JavaScript-Aufblähung für bessere Leistung
Herkömmliche CMS-Plattformen laden eine Menge JavaScript und Plug-Ins von Drittanbietern und beeinträchtigen dadurch die Ladegeschwindigkeit und kritische Gelegenheiten, bei denen kein Rendering stattfindet. Der Vorteil eines Headless CMS besteht darin, dass Entwickler die Verwendung von JavaScript vermeiden können, da nur das verwendet werden muss, was für das Rendering bei dieser kritischen Gelegenheit erforderlich ist.
Beispielsweise verfügt eine Reise-Website, die ein herkömmliches CMS verwendet, möglicherweise über viele Plug-Ins, um Kalender, Karten und Reservierungssysteme bei kritischen Gelegenheiten darzustellen. Diese Website hat eine geringere Seitengeschwindigkeit. Ein Reiseunternehmen, das ein Headless-CMS verwendet, kann diese Elemente jedoch asynchron laden, sodass Benutzer auf den Rest der Website zugreifen und darin navigieren können, ohne dass alles langsamer wird und sie auf das Laden warten müssen.
Verbessern der mobilen Leistung mit einem Headless-CMS
Für eine reibungslose mobile Interaktion sind mobile Reaktionsfähigkeit und Ladegeschwindigkeit erforderlich. Darüber hinaus crawlen und indexieren Google-Bots zuerst mobile Websites. Ein Headless CMS bedeutet, dass eine Website von Anfang an für mobile Geräte bereit ist. So können Entwickler PWAs erstellen, einfacher zwischenspeichern und für den mobilen Zugriff rendern und gleichzeitig responsives Design integrieren. Beispielsweise kann eine E-Learning-Site mit einem herkömmlichen CMS auf Mobilgeräten langsamer geladen werden, da sie viele Assets enthält, und das Caching ist auf allen Geräten weniger vorhersehbar. Ein Headless CMS bedeutet jedoch, dass sich Entwickler auf den mobilen Markt konzentrieren und ihm eine schlanke Version mit schnelleren Ladegeschwindigkeiten, reaktionsschneller Funktionalität und einfacher Interaktion bieten können.
Automatisierung der Bild- und Medienoptimierung
Ein weiteres Problem, das sich negativ auf Core Web Vitals auswirkt, sind große, nicht optimierte Bilder. Bei Verwendung eines Headless CMS werden Sie mit Bildoptimierungs-Plugins verbunden, was bedeutet, dass Bilder automatisch komprimiert und in der Größe anget und in effizienteren Formaten wie WebP gerendert werden. Ein E-Commerce-Shop für Bekleidung beispielsweise hat ein Standard-CMS. Er hat für jeden Artikel qualitativ hochwertige Bilder; das Laden dieser Bilder kann ewig dauern. Stellen Sie sich nun einen ähnlichen Bekleidungsshop vor, der mit einem Headless CMS arbeitet. Er kann diese Bilder so verkleinern, dass sie auf das Anzeigegerät en, und zwischenspeichern, sodass die Bilder sofort und ohne Qualitätsverlust aufgerufen werden können.
Fazit
Ein Headless CMS verbessert die Core Web Vitals, da es schnellere Ladezeiten, weniger erforderliches JavaScript-Rendering, kein instabiles Schalten und eine bessere Reaktionsfähigkeit zwischen Geräten bedeutet. Da es sich um eine API-First-Struktur mit Möglichkeiten mit CDN und Front-End-Frameworks handelt, können Unternehmen sicherstellen, dass sie in puncto Leistung übertreffen, zumindest im Hinblick auf die Basisstandards von Google und die Qualitätsstandards für seine Benutzer.
Da sich der Algorithmus von Google immer häufiger ändert, um die beste Benutzererfahrung bei der Suche zu gewährleisten, benötigen Marken schnelle, skalierbare Lösungen, um die Nachfrage zu erfüllen. Ein Headless CMS bietet den anbaren Spielplatz, der erforderlich ist, um L, FID und CLS zu erweitern, damit Marken mit den richtigen SEO-Standards, Engagement und Absprungraten. Die Nutzung eines Headless CMS geht also über die Erstellung und Verwaltung von Inhalten hinaus; es positioniert Marken für den Erfolg in einer sich entwickelnden digitalen Landschaft.
