Software kann in verschiedenen Architekturschemata entwickelt werden, die die Gesamtstabilität des Rahmenwerks der Struktur bestimmen. Zu den Optionen gehören Microservices und Monolith, die jeweils ihre eigenen Vorteile für eine bestimmte Anforderungsgruppe bieten und das Potenzial haben, zusammenhängend und komplementär verwendet zu werden. Anzeigen Dies, um die wichtigsten Funktionen eines Microservices-Stacks kennenzulernen.
Was ist mit einer monolithischen Struktur verbunden?
Monolithische Architektur bedeutet eine einsame Einheit. Diese bestechen vor allem durch die einfache Einrichtung. Es ist nicht erforderlich, jede Aufgabe zu trennen, da alles gleichzeitig in einer Komponente bearbeitet wird, da die Programmierung ein viel einfacherer Prozess ist, da die „Anforderungsbearbeitung“ in einem einzigen Vorgang generiert wird. Einige Vorteile finden Sie bei diesem Design:
- Eine monolithische Struktur ist ein einzelnes Element ohne zusätzliche Komponenten.
- Die Entwicklung ist einfach.
- Das Testen ist einfach. Der Prozess ist einfach, da alle Aufgaben mit einer Einzeloperation ausgeführt werden.
- Die Bereitstellung sollte nahtlos und weniger komplex sein.
Einige Nachteile bei diesem Design:
- Monolithen eignen sich besser für die kleinen Anwendungen, da sie weniger Kapazitäten haben, um die Komplexität der größeren zu bewältigen. Wenn die Apps zu kompliziert und überdimensioniert werden, können sie unhandlich und eine Herausforderung bei der Bereitstellung sein.
- Die Skalierung wird oft zu einem Problem, je mehr die Größe zunimmt. Die Skalierung der App sollte erfolgen, d. h. der Ressourcenverbrauch mit zunehmender Größe.
- Egal wie klein, Änderungen bedeuten, dass das System in seiner Gesamtheit neu aufgebaut und bereitgestellt werden muss, da es als Ganzes verknüpft ist.
Was gehört zu einer Microservices-Architektur?
Microservices stehen am anderen Ende der Skala von Monolithen mit einer Basis in verteilten Komponenten. EIN Hauptrolle der Microservice-Architektur architecture besteht darin, Aufgaben unabhängig voneinander zu trennen, wobei jede unterschiedliche Techniken verwendet, während die Kommunikation von einem Element zum anderen übergeht. Die Aufgaben beziehen sich auf kleine Dienste, die zu Sets zusammengefasst werden, die dazu beitragen, den Zweck der App zu erreichen.
Da jeder Microservice eine Aufgabe hat, die für eine einzelne Verantwortung unabhängig in sie unterteilt ist, werden die Ressourcen nur minimal erschöpft. Mit separaten Aufgaben besteht das Potenzial für größere Apps. Einige Vorteile bei diesem Design:
- Es besteht weniger Notwendigkeit, durch massive Codes zu manövrieren, um Informationen zu finden.
- Verständlicherer Code.
- Geschwindigkeit/Produktivität ist wichtiger.
- IDEs behalten die Geschwindigkeit bei, da weniger Code erforderlich ist.
- Unabhängige Bereitstellung.
- Dienste können individuell arbeiten, da sie von den anderen getrennt sind.
- Es besteht eine größere Kapazität für eine umfassende Skalierbarkeit, wenn mehr Ressourcen verwendet werden.
- Unkomplizierte Skalierbarkeit.
Einige Nachteile des Designs:
- Die Entwicklung einer verteilten Architektur ist mit Komplexitäten verbunden. Diese können mit Komplikationen umgehen, die ein Monolith nicht bewältigen kann, aber es gibt einzigartige Komplikationen für diese Strukturen, da mehr Komponenten berücksichtigt werden müssen. Diese zusätzlichen Elemente müssen für eine optimale Funktionalität anget werden.
- Automatisiertes Schreiben/Ausführen von Tests kann sich als schwierig erweisen.
- Eine ausgeklügelte Architektur hat das Potenzial, den Betrieb zu verlangsamen.
- Nicht so budgetfreundlich.
Monolith oder Microservices
Befürworter kommen für jede Option aus unterschiedlichen Gründen, basierend auf der Eignung in einer bestimmten Situation. Microservices haben Vorteile, wenn es um Skalierbarkeit geht, aber die Komplexität beeinträchtigt die Attraktivität des Designs. Monolithen stellen eine einfachere Lösung dar, aber der Vorschlag ist, dass ein Ingenieur für die Lösung potenzieller Probleme leicht verfügbar sein muss.
Immer mehr Menschen erwägen, mit den beiden in Kombination zu arbeiten, da sie sich gegenseitig ergänzen. Die monolithische Struktur würde als primäre App mit Zusatzfunktionen dienen, die mit Microservices implementiert werden. Wie entscheiden Sie? Folgen Sie einer Checkliste.
- Was ist mit den Ihnen zur Verfügung stehenden Ressourcen am einfachsten zu warten?
- Bestimmen Sie, was am besten zu Ihren Bedürfnissen t.
- Wenn Sie sich jedes Muster ansehen, welches adressiert die von Ihnen gewünschten Funktionen?
- Wenn Sie sich die Nachteile ansehen, wenn diese zutreffen, mit welchem Design werden Sie am ehesten arbeiten?
Microservices entwickeln sich zur Alternative zu scheinbaren Einschränkungen, denen Monolithen gegenüberstehen, nicht dass Monolithen ihren Ausweg sehen. Obwohl sich immer mehr Menschen dem einen zuwenden, bedeutet dies nicht unbedingt, dass es für alle das Beste ist. Jeder Mensch hat einzigartige Bedürfnisse und eine andere Lösung, die notwendig ist, um diese Bedürfnisse zu befriedigen.
Als Unternehmensleiter ist es ratsam, mit einem Spezialisten zu sprechen, um unparteiischen Input zu erhalten. Gründliche Recherche zu diesem Thema unter diesem Link, https://www.qulix.com/uncategorized/microservices-vs-web-services/, kann Ihnen helfen, die Vor- und Nachteile im Vergleich zu Ihren speziellen Anforderungen abzuwägen.
Je mehr Informationen Sie aus sachkundigen Quellen sammeln, desto besser können Sie eine fundierte Entscheidung treffen. Die Priorität ist, dass es den größten Gesamtvorteil bietet, bis Sie bereit sind, die Nachteile zu tolerieren.
